两会好声音:2.5天休假制,元芳你怎么看?TIME:2016-03-17 11:27:04   浏览次数:102412

天气转暖春意浓,“世界那么大,我想去看看”的念想让不少职场人士“蠢蠢欲动”,但长期以来的“年假难休”、“长假拥堵”等问题依然是摆在“说走就走的旅行”前面几道难逾越的坎。


全国人大代表、奥克斯集团董事长郑坚江提出让2.5天休假制从‘纸面’到‘地面’”的建议引起网友热议,并在中国新闻网等多个网站上头条。

下面,我们来看看网友纷纷发表观点。

【力挺派】双休基础上多休息,棒棒哒!

@遇见下一个美好:不错,最好能工作四天休息三天。

@小喵能:人生不应该只是工作,懂得生活的人才是幸福的,更好的休息才能换得更高的工作效率。

@花开花的正面能量:世界那么大,我想去看看。


【悲观派】听着很美但落实还是难。

@crane515:全中国还有那么多人没双休,能把双休落实好就谢天谢地了。

@木雨enu:不加班+双休就好,我们不贪。

@那夜有点好深沉:政府、事业、国企的都双休了,而私营或个体呢,连节假日可能都没有,本来周五下午就不好找人办事,你再公开放假,那估计周五上午想办事也办不了了,唉!


【网友支招】论每周4天半工作制的好处

1、有研究表明,每减少4小时工作时间,人们就会把其中3小时作为外出购物旅游的时间,1个小时为家庭休息时间。

2、遥想“工作四天半休两天半”的日子,是惬意幸福的生活,届时每周都是现在概念上的“小长假”,相信在“小长假”里出门旅游,都不会出现人挤人、“小孩看屁股,大人看人头”的尴尬了。

3、没有过劳死,没有过多的工作压力,真是好幸福。


【听听专家的解读】

针对网友关注的“2.5天休假”,国家信息中心旅游规划与研究中心主任石培华表示,为什么大家都关注2.5天假期呢?因为它关系到每一个人的切身利益。但从个人解读来看,可能有几个问题要明确:一是还有一定的误读成分,2.5天是要在“两个坚持”的条件下理解,一个是坚持国家法定工作时间制度,比如一周40小时,另一个是坚持整个假期安排不变的情况下,鼓励有条件的地方创造周末可以出行的条件。而并不是说一下子工作时间只有四天半了,因为法律规定一周要工作40小时,现在很多企业和有些单位是有弹性工作时间的,只不过不太普遍,这次之所以提这个,是因为在高铁时代、自驾车时代半天如果可以腾得出来确实有很大的时间价值。

 石培华强调,应该关注到几点:一是根本性的东西是落实带薪休假,这是错峰休假的根本途径;第二是鼓励错峰休假;第三个是鼓励和引导弹性作息,这个次序不要颠倒了。带薪休假是根本出路,错峰休假说的是在时间和空间上错峰出游。鼓励弹性作息是个人和企业的自愿行为,只要调整好生产和休息的关系就可以,这个前提条件要搞清楚。